Сериал Дело о Мертвых душах онлайн

**«Список мертвых душ» — трактовка сериала как фантазии на сюжеты Гоголя.** Признаюсь сразу: этот телесериал захватывает с первых минут. Но стоит понимать, что он не столько экранизация романа «Мёртвые души», сколько мозаика из различных кусков гоголевских произведений. Главная интрига сериала строится вокруг персонажа, напоминающего Чичикова из одноимённого произведения Гоголя. Действие происходит в любимом писателем городе N и его обитателях. Хотя роман планировался как трилогия, но третий том так и остался недописанным, а большая часть второго тома была сожжена автором. Возможно, этот сериал задумывался как расширение, ведь по сюжету Чичиков уже обошел своих помещиков и собрал необходимое ему количество «душ». И тут на сцену выходит Шиллер Иван Афанасьевич — чиновник из Петербурга, которого отправляют в город N для проверки. Отсюда прослеживается отсылка к другому произведению Гоголя — «Ревизору». Сходство очевидно: состав чиновничьего аппарата тот же (городничий, судья и др.), даже «говорящие» фамилии остались прежними. И опять звучит выдумка, полная ужаса и гротеска. Образы в сериале претерпели некоторые изменения. Например, Чичиков, сыгранный Хабенским, получил дьявольскую интерпретацию. Если в романе автор лишь намекал на это, то здесь этот образ стал явно выраженным антагонистом. Но и Шиллер не остался прежним — он обретет власть и станет черствым как камень. Финал сериала оставляет открытым много вопросов, которые остаются без ответов, предлагая зрителю самому строить свои догадки. Важно отметить, что создатели не стали менять классику на новый триллер с современными эффектами. Они также не пытались приспособить исторический контекст к нашему времени — костюмы, поведение и стиль сохранили аутентичность первой половины 19 века. В общем, я бы рекомендовала этот сериал всем ценителям русской классической литературы. Но помните, чтобы полностью понять и прочувствовать его, вам придется хорошо знать оригинальные произведения Гоголя. Ведь материал здесь довольно глубокий.

Начал бы я с того, что среди всех классических писателей моё лидирующее предпочтение отдаю Гоголю. Мало кому из гениальных прозаиков удалось достичь столь же высочайшего мастерства пера, разве что Довлатову, но это сугубо личное мнение и не лишено оно критики. Впрочем, обратимся к адаптации экрана для гоголевских шедевров. Надо отметить, что созданное Николаем Васильевичем век назад, по сей день остаётся актуальным, и несмотря на блестящую экранизацию, всё равно тяготеет душа к первоисточнику - книге. Ведь даже самый выдающийся фильм, блистательная актёрская игра и максимально точное следование написанному не заменят восхитительной игры слова гениального классика. Однако любовь к его творениям ничуть не умаляет достоинств их экранизации. Сериал "Дело о Мёртвых душах", например, вызывает во мне некоторые своеобразные и даже несколько запутанные чувства. Снятый Павлом Лунгиным в 2005 году, фильм изначально не принадлежал к какому-либо конкретному жанру. Сам режиссер определил его как "fantasy", но по моему мнению, это также не совсем подходит для результата, полученного в итоге. В равной степени и критики называли его "поэмой". Для меня же ясно одно - Лунгин не пошёл по уже проторенному пути, просто пытаясь максимально приблизить свою картину к рукописному оригиналу. Его путь был полон загадок, наполнен многозначительными поворотами и богатым разнообразием. К тому же, Лунгин внес своё личное видение некоторых эпизодов, и в результате мы получили довольно нетрадиционную работу, которая в целом оставила приятное впечатление. Кстати, первую серию я смотрел с некоторым усилием над собой - меня раздражали все: от картонных декораций до неестественно играющих актёров и неожиданных сюжетных поворотов, которые наводили на мысль о том, что все участники создания этого фильма явно нуждаются в помощи психиатра. Но мне потребовалось нечеловеческое упорство, чтобы заставить себя продолжить просмотр. Но затем интрига закручивалась всё больше и сюжет развивался таким образом, что к концу сериала я уже был практически очарован им. Я вдруг начал понимать всё то, что режиссер хотел мне показать - наигранность, бесстрашие и даже провокационность постановки создавали определённую атмосферу для подачи исходного материала. Каждый персонаж был изменен в соответствии с видением режиссера, но! основные его характеристики были гоголевскими. Это было сделано столь мастерски, что назвать это "личной интерпретацией" было бы несправедливо. Говоря об актёрах, нельзя не отметить игру Деревянко - если честно, я даже не думал, что он сможет сыграть так блестяще. А Гармаш? То, что он великолепный актёр, я знал давно, но то, что он стал истинным гоголевским актёром, для меня стало настоящим открытием. Ведь у каждого классика есть свои актеры - например, у Достоевского это Инна Чурикова и Евгений Миронов, а вот Гармаш стал гоголевским. В общем, сериал оставил у меня общее впечатление 8 из 10.

В недавние дни я решила ознакомиться со ставшим уже достаточно давно классическим сериалом, выпущенным в 2005 году. Каково же было мое изумление, когда я обнаружила, что этот выдающийся шедевр практически не получил заслуженного внимания и восхваления со стороны кинокритиков и зрителей. Как вспоминается тот ажиотаж вокруг фильма «Адмирал» – почему же столь блестящий сериал Павла Лунгина остался в тени? Ведь каждая его серия подобна изысканному вину, которое надолго запоминается и доставляет удовольствие ценителю искусства. Прежде всего стоит упомянуть Scenario Юрия Арабова, который мастерски смешал в одной кинокартине множество произведений Николая Гоголя. Это настоящее достижение таланта и искусства! Однако, не покидает ощущение, что здесь присутствует отголоск работы Нины Садур, первой открывшей дорогу таким проектам. Серьезное внимание уделено каждой детали – начиная с декораций и заканчивая костюмами. В каждом кадрах висят настоящие ружья, чего сейчас не встретишь даже у самых внимательных режиссеров. Актеры предстали во всей красе своих персонажей, демонстрируя невероятные мастерство и самоотдачу. Однако среди героев присутствуют не только антигерои. Например, у Арабова есть собственное видение чести и справедливости. Даже такие персонажи как Собакевич и Плюшкин способны проявлять человеческие чувства и сентиментальность. В целом, все актеры выложились на полную, и их игра заслуживает высших похвал. Отдельно стоит упомянуть великолепно сыгранного Ярмольником Плюшкина, который полностью перевернул мое представление об этом актере. Его талант просто поразителен! Не меньшее впечатление произвел Павел Деревянко после съемок в «Обратной стороне луны». Я считаю, что этот фильм – вершина творчества Павла Лунгина. Тут вам и Гоголь, и Булгаков, и Достоевский, и город-грех Н., и даже отголоски Босха! Кроме того, Лунгину удалось связать произведения Гоголя с современностью, создав актуальное киноискусство. Браво мастеру своего дела! В итоге мы имеем типично русский финал: все воруют, а отвечать приходится последнему. Но разве это не отражает нашу жизнь и сегодня? Браво великолепному режиссеру за такой блестящий результат!