Сериал Преступники Третьего рейха онлайн

В моей домашней библиотеке таилось сокровище в виде книги "Воспоминания советского дипломата" Майского И.М. После знакомства с этим произведением, все современные телесериалы, повествующие о военной истории и нацистских преступлениях, воспринимаются мной исключительно как комедийное представление. В каждом из этих проектов присутствует общий недостаток: они упорно гнут свою линию во всех тезисах, будто именно такова истина в последней инстанции. И это при том, что существуют исторические факты, надежно задокументированные и легко проверяемые, которые нередко противоречат навязываемой идеологии авторов. Но подобное пренебрежение исторической правдой отнюдь не удивляет. Даже когда политическая ангажированность выплескивается наружу и становится очевидной для обывателя, не обладающего специальными знаниями в области истории, авторы всегда находят оправдания своему поведению. Одни со ссылкой на разную интерпретацию событий пытаются выдать собственное видение за объективную истину. Другие прикрываются упрощением материала для лучшего понимания зрителями, якобы не способными справиться с избыточной сложностью исторических фактов. Третьи же открыто признают, что им просто необходимо было пойти на подобные вольности ради достижения какой-либо цели – например, художественного эффекта или kommerciализации проекта. Но прецеденты подобного поведения не ограничиваются лишь современными телесериалами. История знает множество примеров, когда авторы различных произведений искусственно приукрашивали, домысливали или попросту изобретали новые факты, якобы имевшие место быть во времена Великой Отечественной войны и при нацистском режиме. Однако стоит ли удивляться подобным выходкам, если даже в академических кругах нередко наблюдаются споры о трактовке тех или иных исторических событий? И все же, подобная избыточная свобода интерпретации не должна становиться нормой для произведений, претендующих на историческую достоверность. Ведь именно такая вольничая может привести к искажению исторической правды и размыванию границ между фактами и вымыслом.

Эпопея о первостепенных архитекторов нацистского режима во времена Второй мировой... Уже с дебютной серии меня поразило некоторое однообразие и недостаток исторической глубины, или хотя бы нескольких неожиданных открытий. Это впечатление только усилилось после просмотра последующих серий, которые, к сожалению, зачастую перегружены одними и теми же эпизодами и методами подачи материала (многие из которых мне порядком наскучили еще в самом начале). Даже ведущий не смог стать тем ярким и притягивающим внимание героем, которого так ждала публика. В целом, эта телевизионная хроника не несёт никакой важной ценности для тех, кто стремится погрузиться в неизведанные аспекты Величайшей войны. Для тех же, кто жаждет расширить свои исторические горизонты, я настоятельно рекомендую обходить этот сериал стороной и обратить внимание на другие достойные предложения нашего любимого портала, которых, к счастью, более чем предостаточно. Оценка: 2 из 10.