Сериал Жанна Пуассон, маркиза де Помпадур онлайн

Доброго времени суток! В моем мнении, проект, посвященный прославленной Жанне Пуассон, получился достаточно достойным. Его продолжительность составила около трех часов, он состоял из двух серий, каждая из которых погружала зрителя в историю жизни Жанны с момента знакомства с Людовиком Пятнадцатым до последних дней земной жизни этой загадочной женщины. Режиссер представил нам Жанну в многогранных образах - то как любовницу короля, то как советника при дворе. В первую очередь данный проект должен понравиться тем зрителям, кто уже заинтересован исторической личностью Жанны Пуассон и жаждет открыть для себя новые грани ее характера и судьбы. Ведь всегда любопытно узнать что-то новое о человеке, который уже вызывал твой интерес, особенно если это новое видение от талантливого режиссера. Однако меня не покорило то, как были раскрыты как сюжетная история политической интриги, так и любовная линия между Жанной и Людовиком. Кажется, что авторы решили угодить одновременно двум целям, но в итоге промахнулись обеими. В результате мы получили лишь мимолетный взгляд на взаимоотношения короля и его фаворитки и поверхностное представление о роли Жанны Пуассон в истории Франции. Кроме того, меня крайне разочаровало то, как были показаны персонажи Людовика Пятнадцатого и его сына - дофина. Известно, что данные исторические личности не обладали выдающимися знаниями в сфере политики и науки, однако представлять их полными глупцами было бы неправомерным. Дофин же вообще был изображен как полнейший простак, что, на мой взгляд, является существенным минусом для всего проекта. Не могу не упомянуть также тот факт, что Мария Лещинская была старше своего мужа Людовика Пятнадцатого аж на семь лет. Однако авторы решили пойти против исторической правды и подобранная ими актриса на роль Марии выглядела гораздо старше Венсана Переса, сыгравшего короля. Более того, гримеры постарались подчеркнуть эту разницу в возрасте еще сильнее. Такое художественное решение было явно неудачным, так как полностью искажало реальную картину исторических событий. Возможно, создатели проекта пошли на такой шаг намеренно, желая таким образом продемонстрировать холодность и отчужденность отношений между королевой и ее супругом. Но лично меня это решение не убедило, да и с исторической точностью подобный художественный прием явно не сочетается. В целом, я бы не стал критиковать данный проект как исторический фильм. В сравнении с другими кинопроизведениями он выглядит достаточно неплохо. Но меня он в качестве зрителя не заинтересовал и не захватил: я не открыл для себя ничего нового о Жанне Пуассон, да и эмоционального отклика на происходящее на экране не испытал. Таким образом, проект заслуживает внимания разве что тех зрителей, которые хотят расширить свои исторические познания.

Вольная интерпретация исторических событий от создателей, чье понимание прошлого ограничивается лишь поверхностным его восприятием и полным отсутствием способности вообразить себя в другом времени и окружении. Актриса, олицетворяющая главную героиню, продемонстрировала впечатляющий диапазон мимических реакций, сменявших друг друга подобно перестуку метронома в течение двух минут показа в крупном плане. Бальный зал, где дамы и кавалеры, облаченные в роскошные наряды, двигались со скоростью скакового бега и обнимались со страстностью, свойственной посетителям домов полусвета. Любовная сцена между монархом и его возлюбленной разворачивалась на ложе из пещерных камней (хотя куда более уместным было бы пребывание в подземном тоннеле). В запасе же режиссёра имелись такие перлы, как интимная близость в коляске (извините, в карете) и пир горой у агрегата для хранения скоропортящихся продуктов (о содержании блюд той эпохи остаётся только гадать). Костюмированное действо, где современные нравы настойчиво пробивались сквозь занавес исторической достоверности.