
6.67
6.00
Сериал Победа онлайн
Актеры:
Александр Михайлов, Андрей Миронов, Клаус-Петер Тиле, Рамаз Чхиквадзе, Георгий Менглет, Альгимантас Масюлис, Михаил Ульянов, Виктор Ильичев, Николай Засухин, Гюнтер Грабберт
Режисер:
Евгений Матвеев
Жанр:
драмы, исторические
Страна:
СССР, Финляндия
Вышел:
1984
Добавлено:
сериал полностью из 2
(17.01.2018)
"Победа" - это кинолента, повествующая о долгожданном триумфе, которого ждала вся страна в разгар Великой Отечественной Войны. Каждый осознает, что девятого мая 1945 года наконец-то прозвучал победный аккорд, ознаменовавший окончание военных действий на западных рубежах. Германо-фашистская коалиция пала под ударами Красной Армии в Берлине, и Советский Союз выступил победителем из этой затяжной военной череды испытаний. Поставская конференция явилась судьбоносным этапом, определившим течение исторических событий во всем мире! Хельсинские переговоры европейских руководителей лишь усилили стабильность и безопасность. Ядром сюжета станет встреча Михаила Воронова, советского репортера, с американским коллегой Чарльзом Брайтом. Первая их встреча произошла в 1945 году на территории Германии. Теперь, спустя десятилетия, их пути вновь пересекутся.
Рецензии
Я совершенно случайно наткнулась на этот фильм, ведь изначально моей целью было отыскать что-то любопытное и заслуживающее внимания для вечернего просмотра. Итак, на одном из интернет-ресурсов мне попался этот киношедевр с Андреем Мироновым в главной роли. Название фильма звучало патриотично и громогласно — «Победа». Я была уверена, что основная тема картины будет связана с войной.
Моё любопытство было настоящим, так как я раньше не видела Андрея Миронова в военных фильмах. Не медля ни минуты, я начала просмотр и сразу же поняла, что кино несколько отличается от того, о чем я подумала изначально. Оказалось, что Андрей Миронов играет роль продажного американского журналиста.
Фильм буквально пестрит пропагандистскими штампами и пиаром, которые смешаны с реальными событиями столь безвкусно, что я с трудом верила в происходящее. Однако, этот причудливый коктейль оказался увлекательным.
Картина получилась потрясающей. Взору зрителей предстает честный и неподкупный советский офицер и журналист в исполнении Михайлова. Мы видим Наталью Вавилову, польскую журналистку, мечтающую написать статью о Потсдамской конференции. Не обошлось без провокаций и подстав, которые организовал алчный английский магнат, уверенный в своей всемогуществе.
За созданием этого фильма стоит Евгений Матвеев, который блестяще передает настроение тех лет, хоть сам и не участвовал в боевых действиях. Он мастерски показывает радость солдат, понимающих, что война окончена. Мы также видим новые интриги и заговоры политиков, стремящихся к выгоде.
Особенно любопытно было наблюдать за немцами, утверждающими, что они построили свободную, демократическую страну. Однако реальность была далекой от этого утверждения. Люди рисковали жизнями, пытаясь покинуть эту страну. Тогда многое еще не знали, и все казалось прекрасным.
Но самым запоминающимся моментом стал эпизод с оккупированной английскими офицерами немецкой территорией. Они отдыхают в кабаке и не пускают туда простых немцев, заявляя, что те еще не доросли до демократии. Это было поразительно! Этот момент ясно демонстрирует гнилость капиталистического режима.
Сюжет фильма вращается вокруг персонажа Андрея Миронова, написавшего клеветническую книгу «Правда о Потсдаме». Советский журналист обиделся на своего зарубежного коллегу. Но в конце фильма американец раскрывает истинную причину своих действий — ему предложили написать эту клевету взамен на работу, так как он был безработным.
Затронутая тема остается актуальной и по сей день, что делает этот фильм еще более интересным. Это действительно прекрасный, любопытный и познавательный проект. Я настоятельно рекомендую его к просмотру, уверена, вы останетесь довольны!
Первоначально меня поразил афиша этого телесериала, который буквально приковывал взгляд своей интригующей визуализацией. В центре моего внимания находился незабвенный Миронов, чье присутствие, как я тогда подумал, было предвестником его роли первостепенной значимости в грядущем проекте. Однако, что было неожиданным и неприятным открытием для меня, так это тот факт, что этот выдающийся актер выступал всего лишь второстепенным персонажем - продажным американским шпионом. Более того, его игра была столь посредственной, что я начал испытывать сомнения относительно качества проекта в целом.
Взглянув на сериал более пристально, меня не покидало чувство разочарования и фрустрации, которое лишь усиливалось по мере просмотра. Казалось, что каждая деталь этого произведения была наполнена хромой атмосферой и банальным сюжетом, переполненным клише и избитыми штампами. Авторы проекта явно не стремились к инновациям или оригинальности, предпочитая безвкусно эксплуатировать знакомые нам образы и стереотипы.
Советская пропаганда пронизывала каждый кадр сериала, даже в самых неожиданных сценах, что делало его еще более искусственным и навязчивым. Авторы сценария продемонстрировали удручающую способность погубить даже самую многообещающую тему плохой реализацией и отсутствием видения.
Ощущение досады усиливалось при мысли о том, что столь талантливый актер, как Миронов, был задействован в столь посредственном проекте. Однако каждый артист имеет в своем послужном списке неудачные роли и этот сериал стал одним из таких случаев.
Персонажи проекта оказались крайне слабыми и не доработанными. Каждый из них был плохо прорисован и не имел достаточной глубины для того, чтобы вызвать интерес у зрителя. В результате, мы имеем дело с сериалом, который оставляет после себя больше вопросов, чем ответов - непонятно, о какой победе он повествует, кто является главным героем и кому вообще посвящено это произведение.
Уважаемые зрители, если вы захотите посмотреть на образец того, каким не должен быть военный сериал, то этот проект как нельзя кстати подойдет для этой цели. В противном случае, лучше потратить время на более достойные и качественные проекты в этом жанре.
Проектов о Великой Отечественной Войне немало, каждый со своим неповторимым акцентом, однако последний меня разочаровал своей банальностью и предсказуемостью. Ранее я восхищался сценаристами, которые старались воссоздать подлинные события, судьбы людей и историческую правду. Но сейчас я вижу лишь штампованные приемы, которые уже использовались ранее в других проектах.
Авторы нового проекта, казалось бы, пытаются угодить зрителю, но вместо этого они создают художественную выдумку, слабо продуманную и еще более слабо представленную. Зритель имеет право требовать от подобных проектов большего, ведь здесь не хватает даже элементарной проработки сюжета и актерской игры.
Хотя авторы сценария и проработали историческую канву, они плохо интегрировали ее в реальность того времени. Вместо того чтобы сосредоточиться на советском народе и героях войны, которые изменили ход истории, мы видим рассказ о британских политиках и их ближайшем окружении.
Сериал получился слабым и бессмысленным, наполненным клеветническими идеями. Я ожидал большего от этого проекта, но не думал, что зрителю будет приятно наблюдать за такой однобокой историей.
Создатели сериала могли бы более объективно подойти к истории и показать разные точки зрения на войну, не фокусируясь исключительно на вкладе англичан и американцев. Вместо этого они создают очередное произведение о победителях, закрывая глаза на роль советского государства в этой великой битве.
Актерский состав, несмотря на свою работу, оставляет желать лучшего. Я считаю, что этот проект заслуживает лишь двух из десяти возможных баллов. Жаль, ведь тема Великой Отечественной Войны заслуживает более глубокого и уважительного подхода к ее воплощению в искусстве.