Сериал Подросток онлайн

Какое досадное обстоятельство, что столь восхитительный фильм удостоен лишь немногих отзывов. Однажды мне довелось узреть рецензию на другом портале, в которой автор не уловил главного замысла кинокартины Евгения Ташкова. Никакого драматизма, психологической глубины или напряжения «на грани». Искренне жаль. Федор Михайлович Достоевский – выдающийся писатель, чье творчество почитаемо не только в России, но и во всем мире. Его произведения подобны микрокосму, где каждый читатель может открыть для себя что-то новое и особенное. Однако экранизация произведений Федора Михайловича является крайне сложной задачей для режиссера. Тем не менее, те мастера, которые осмеливаются перенести на экран романы и повести великого писателя, уже заслуживают искреннего уважения. Мнение о работе Евгения Ташкова исключительно лестное: он мастерски экранизировал произведения Достоевского, как никто другой в мире. К сожалению, его гениальный труд не получил должного признания и внимания аудитории. Современная молодежь, погруженная в мир технологий и коммерции, может обрести в творчестве Достоевского настоящее отражение своей сущности. Его «Думы» звучат актуально как никогда: «к добру и злу постыдно равнодушны». В наше время главной целью для многих становится богатство и материальное благополучие. Даже дети с младых ногтей мечтают о деньгах и роскоши, не осознавая истинную ценность моральных устоев. В кинокартине Евгения Ташкова «Подросток» история развивается по более глубокому и запутанному сценарию. Федор Михайлович создавал неоднозначных героев, которые способны потрясти своей многогранностью. Так и Аркадий Долгорукий испытывает внутренний конфликт между чистой добротой и влиянием навязчивой идеи. Герой блуждает в поисках незыблемой истины, пытаясь обрести себя в этом мире. Для подросткового периода характерно бунтарство и желание идти против течения. Именно эти метания, раздвоенность героя и его столкновение с жестоким миром экранизированы талантливо и мастерски Андреем Ташковым. Актерская игра просто бесподобна – перед нами человек, продемонстрировавший невероятную психологическую глубину роли. В произведении вновь звучит идея о двойственности человеческой природы, как и в «Преступлении и наказании». Трудно переоценить игру актера Олега Борисова в образе Версилова. Кажется, весь актёрский состав подобран безупречно, что придает фильму статус назидательного произведения для современной молодежи. К сожалению, подобные кинокартины редко демонстрируются на телевидении, что делает их доступными лишь небольшой части аудитории. В противном случае современные дети имели бы возможность узнать великого писателя Федора Достоевского и открыть для себя его гениальные произведения через экранизации. Кто знает, возможно, некоторые из них обретут правильный жизненный путь, освободившись от разрушающих душу «идей».

"«Подросток» - одна из вершин творческого наследия Достоевского, наравне с «Преступлением и наказанием», «Идиотом», «Бесами» и «Братьями Карамазовыми». Потому я не удержался от соблазна поделиться своим скромным взлядом. Откровенная критика: шестисерийный фильм Ташкова нельзя назвать экранизацией. Это скорее вольное интерпретирование, фантазия на тему Достоевского и России конца XIX века. Сюжет сохранил близость к оригиналу, но имена героев были лишь слегка прикосновены пером режиссера. Однако он не удосужился передать нервозную, горячечную атмосферу, присущую всем романам Федора Михайловича. Отсутствует психологизм, обнажение нервов и моральное страдание на грани физического. В общем, это светлая и доброжелательная история, которая мне почему-то понравилась. Подросток с княжеской фамилией Долгорукий, не являющийся в действительности членом княжеского рода, отправляется в Санкт-Петербург по делам. Здесь он никого не знает, но у него есть одно письмо, которое может стать поворотным пунктом в его судьбе. Благодаря этому письму Аркадий Долгорукий оказывается вовлеченным в запутанные интриги, среди которых значительную роль играет его настоящий отец – Версилов. В северной столице у молодого человека появляются множество знакомств, он входит в местное общество и начинает жизнь полную приключений и азартных игр. Но однажды из-за обидного оскорбления Аркадий порывает все связи. На время главный герой оказывается отрезанным от общения, а хитроумный злодей Ламберт воспользовался этим случаем, чтобы украсть судьбоносное письмо и использовать его для осуществления своих планов обогащения. Но по счастливому стечению обстоятельств Ламберт был разоблачен, Аркадий восстановлен в правах, и все зажили счастливо. И вот тут настоящие поклонники психологизма великого писателя дружно выступят, чтобы осудить создателей фильма, которые превратили экзистенциальную философию в фарс. Где же рефлексия? Где самоанализ? Где подсознательные мотивы, борьба ангелов и демонов в душах людей? У Достоевского внутренняя жизнь – это главное представление, а внешние события – всего лишь неумелые любительские декорации. Аркадий, как и все главные герои Достоевского, довольно отталкивающ в своих греховных поступках. Но, впрочем, как и все люди, о которых повествуют строки Федора Михайловича. Достоевский всегда выворачивает души наизнанку, чтобы показать мерзкую корысть за порядочными поступками и милосердную любовь за гнусными преступлениями. Но что мы видим у Ташкова-младшего? Здесь главный герой – просто ангелочек. Милый мальчик, такой сладкий, что его можно прикладывать к ранам. С другой стороны, желание Аркадия разбогатеть представлено вскользь, как банальная страсть к наживе. Но в романе это не является целью, а всего лишь средство для реализации другого плана, все гораздо глубже и важнее. Так что мое мнение до сих пор не сформировалось окончательно. Если постоянно сравнивать с первоисточником, остается ощущение глубокой неправильности происходящего. Но если перестать мысленно возвращаться к роману и попробовать воспринимать работу Евгения Ивановича как самостоятельное произведение искусства, то картина оставляет очень чистое и доброе чувство."