Сериал Царь Иван Грозный онлайн

Актеры:

Кахи Кавсадзе, Андрей Толубеев, Станислав Любшин, Игорь Тальков, Валерий Гаркалин, Андрей Соколов, Андрей Мартынов, Евгений Шутов, Николай Крючков, Валентина Титова, Стефания Станюта, Иван Рыжов, Владимир Антоник, Дмитрий Писаренко, Лариса Шахворостова

Режисер:

Геннадий Васильев

Жанр:

драмы, исторические

Страна:

СССР

Вышел:

1991

Добавлено:

сериал полностью из 2 (30.05.2018)

Пред вами кинопроизведение из золотого фонда советского кинематографа, повествующее о эпохе одного из грозных владык Руси. В основе фильма лежит литературное полотно А.К. Толстого "Князь Серебряный". Эпоха правления Ивана IV Грозного овеяна множеством слухов и мифов, ставшая для Руси временем tanto monta quanto poco — столь же важной, сколь и неоднозначной. Эти годы были отмечены как триумфальным взлетом государственности, так и началом заката, предвещавшим грядущую Смуту. В этом художественном творении вам откроются закулисные механизмы внутренней и внешней политики этого неоднозначного монарха. Вы станете очевидцами самых знаковых событий и реформ, предпринятых Иваном Грозным до и после установления опричнины — той самой политико-административной системы, ставившей своей целью борьбу с коррупцией и противодействие врагам государства. Фильм погружает зрителя в мир интриг и коварства, где каждый день может стать последним для того, кто впал в немилость власти. Однако не стоит забывать, что за кажущейся суровостью этого периода скрывается также время великих свершений и подвигов. Иван Грозный — это отнюдь не просто грозный властелин с кровавыми руками, но и мудрый государственный деятель, чьи решения до сих пор вызывают дискуссии историков. Приятного вам погружения в эту историческую хронику, полную драматизма и парадоксов. Возможно, после просмотра вы взглянете на эпоху Ивана Грозного другими глазами.

Рецензии

Несмотря на то что кинематографическая интерпретация произведения А.К. Толстого "Князь Серебряный" представляет собой историческую драму, поиски достоверных фактов о судьбе главного героя могут оказаться тщетными. Сама природа данного фильма как экранизации художественного романа предопределяет его отход от строгой исторической точности. Тем не менее, картина обладает собственной атмосферой, пронизанной духом старой советской киношколы. Ее достоинства налицо: выразительная подача материала, впечатляющий актерский состав и интригующий изначально сюжет. В частности, присутствие Игоря Талькова в одной из ролей не может не радовать ценителей его таланта. Любительница простых историй без глубоких подтекстов, я нашла в этой картине немалое удовольствие от противостояния добра и зла. Однако даже при таком восприятии невозможно игнорировать очевидные несостыковки и логические пробелы, которые могут обескуражить искушенного зрителя. Вся эта путаница еще больше запутывается ввиду самого названия фильма. Фактически перед нами история князя Никиты Романовича Серебрякова, но при ближайшем рассмотрении оказывается, что фильм не имеет четкой концепции относительно своего главного героя и целевой аудитории. Более того, без предварительного ознакомления с романом А.К. Толстого разобраться в сути происходящего может быть крайне затруднительно. В то же время стоит отметить, что несмотря на все вышесказанное, картина все еще заслуживает просмотра. Ее относительная незамысловатость и скромный бюджет не должны стать поводом для отторжения. Ведь даже с минимумом исторических фактов фильм может вызвать искренний интерес благодаря своей самобытности и выразительности.

Многие рассматривают этот фильм сквозь призму исторической достоверности и критикуют его за отсутствие таковой. Однако, по моему мнению, проблема не в сценарии, а в том, как была названа кинокартина. Если бы она носила название "Князь Серебрянный", то у подавляющего числа зрителей не возникло бы и тени сомнения в качестве проделанной работы. Во-первых, следует помнить, что фильм является экранизацией произведения А.Толстого, главным героем которого выступает именно князь, а никак не царь. Главный персонаж является чисто вымышленным и это давно известный факт, посему претензии на полную историческую правдивость фильма выглядят более чем сомнительно. Никому из создателей не было угодно воссоздать Русь такой, какой она являлась в действительности. Их задачей было создать сказку, полную любви и ненависти, благородства и порока, красоту которой можно было бы оценить уже сейчас. Во-вторых, по меркам того времени, нельзя не отметить особую атмосферу фильма. В отличие от большинства современных фильмов и сериалов на историческую тему, где все время царят мрак и глянец, этот фильм выделяется именно благодаря тому, что создатели делали упор не на спецэффекты, а на создание особой атмосферы, передачи лиц и обстановки. Восхитительная экранизация книги! Яркая, захватывающая, остроумная.