Сериал Сумеречные охотники 1 сезон онлайн

Кинокритика может показаться несколько неожиданной после просмотра двух первых серий нового проекта, но коль скоро материал имеется в наличии, то почему бы не поделиться своими впечатлениями? Честно признаюсь, я не погружалась в изначальное литературное произведение. Моим источником информации послужил фильм, а впоследствии и сериал. После выхода последнего многие любители жанра единогласно заявляют, что лента - полнейшая бессмыслица и кошмар наяву, книг же, якобы, стоит придерживаться свято и сжигать все киноадаптации на костре. Теперь те же голоса вновь звучат в унисон, поносив новый сериал теми же эпитетами. Как сторонний наблюдатель, не имеющий никаких связей с фанатской аудиторией, я хочу поделиться своими восприятиями того, что мне понравилось и не понравилось. Итак, начнем с актёрского состава. Если судить исключительно по игре самих актёров, то провал очевиден. Главная героиня, Клэри Фрэй, выглядит как пластиковая кукла с резиновыми эмоциями. В описании её персонажа в вики-аналоге сказано: "невысокая, рыжеволосая, с зелёными глазами". Однако актриса, которой досталась роль Клэри, больше напоминает восходящую порнозвезду из категории "девочки до 16 лет", нежели сильную и независимую героиню. Представляю, как это восприняли фанаты первоисточника. Актёр, исполняющий роль Джейса Вэйланда - Эдвард Шервуд, вызывает у меня неоднозначные чувства. С одной стороны, неудивительно, что на эту роль взяли именно его - ведь предыдущая попытка экранизировать серию книг "Академия вампиров" провалилась в прокате, и Шервуду нужно было поддержать свой актерский рейтинг. С другой стороны, его игра отталкивает своей искусственностью. Он пытается вложить в роль Джейса свою собственную харизму, но получается это у него не лучшим образом. Саймон Лестер - один из немногих персонажей, который мне показался каноничным и правдоподобным. Актер, исполняющий его роль, хоть и неизвестный широкой публике, справляется со своей задачей на "отлично". Однако вопрос, который у меня все же остается, - а должен ли Саймон быть таким мужественно-накачанным? Ведь он - типичный гик, книжный червь. Изабель и Алекут светлые, сыгранные актрисами Эмиллой Кларк и Ивонн Страховски, производят впечатление скорее на любителя, нежели на фаната первоисточника. Обе они пытаются сыграть родственных персонажей, но по-настоящему убедительно им это удается только в некоторых сценах. Отдельного внимания заслуживает персонаж Хodge - в исполнении Джейсона Момоа. Его появление в сериале можно назвать настоящим провалом - замена единственного взрослого героя в этой "школ В целом, сюжет проекта оставляет желать лучшего. Мир, который мог бы стать поистине захватывающим и широким, увы, проваливается на старте из-за непрофессиональных сценаристов, которые явно не знают своего дела. Диалоги героев напоминают детские посиделки в песочнице - они столь же глупы и бессмысленны. Что касается визуальной составляющей проекта, то тут тоже не все гладко. Постановка боев выглядит как-то скомкано и неубедительно, да и операторская работа оставляет желать лучшего - кажется, что у него проблемы с координацией движений камеры. В итоге, мы имеем нечто среднее между фильмом и сериалом, который хочет угодить всем, но в результате разочаровывает всех. Если создатели проекта и впрямь хотят сделать что-то стоящее, им стоит хорошенько поработать над ошибками и постараться хотя бы приблизиться к уровню первоисточника. Но даже несмотря на все минусы, я бы не спешила хоронить этот проект полностью. Если авторы найдут в себе силы переосмыслить свой подход и сделать что-то действительно стоящее, то у них еще есть шанс нас всех удивить. Но пока мы можем только надеяться, что первый сезон все-таки будет досмотрен до конца, иначе это будет настоящим провалом для всех участников проекта.

Книги стали моим спутником после просмотра соответствующего фильма, однако первоначальное знакомство с сюжетом через экран разочаровало меня уже в первых главах. Первые мгновения сериала были поистине странными и неприятными, оставляя гнетущее впечатление, будто я оказалась в незнакомом, враждебном мире. Разберем актерский ансамбль. Клэри предстает перед нами как миниатюрная, хрупкая девушка, погруженная в хаос своих мыслей и эмоций. Однако Кэтрин Макнамара не передает этой уязвимости и растерянности, что бросается в глаза и вызывает неприятие. Джейс, этот самоуверенный подросток, считающий себя спасителем мира, тоже оставляет двойственное впечатление. Выбор актера Шетвуда был продиктован больше его внешней красотой, чем наличием золотых глаз и высокого роста, как того требовал образ персонажа. Семья Лайтвуд также вызывает вопросы. Иззи не оправдала ожидания, будучи одетой в наряды, которые больше подходят взрослой даме, чем тринадцатилетней девочке, стремящейся казаться старше. Алек, хоть и не мелковат, но где обещанные голубые глаза? Магнус, Саймон и Джослин кажутся приемлемыми персонажами, однако Доротея (Дот) оставляет больше вопросов, чем ответов. Что это за странная девочка, вписанная в сюжет без видимой на то причины? Валентин же вызывает у меня ассоциации с загадочным лысым из Чернобыля, настолько неузнаваемым предстает этот образ в сериале. Люк демонстрирует толерантность, граничащую с фальшью, и финальный штрих — горячий Ходж с его сексуальностью, напрочь забывший о внешнем виде, свойственном персонажу за 40 лет с изуродованным лицом. Теперь перейдем к сюжету. Получение Клэри стило — это капля в море тех событий, которые следовали бы, если бы сериал не пошел собственным путем. Дот открывает портал? Отлично, но где логика происходящего? Люк работает полицейским и встреча с Джейсом превращается в дешевый подкат быдла, переходящий в беспорядочную драку с использованием джедайских мечей. Институт представляется современным техносооружением, которое никак не вяжется с историческим наследием и нефилимами-технофобами. И вообще, расса института как-то непонятно вымирает, несмотря на наличие множества обитателей. Похищение Саймона также обернулось головоломкой. По сути, это должны были быть веселая вечеринка и превращение Саймона в мышь или крысу — но нет, сериал решил пойти своим путем. В итоге, мы имеем хаотичный набор событий, которые якобы следуют за книгой, но создают больше вопросов, чем ответов. Визуальная составляющая и игра актеров оставляют желать лучшего. Безмолвные братья, безусловно, пугающие, как в книге, однако демоны и мечи серфимов вызывают сомнения своей достоверностью. Актерская игра посредственна по сравнению с фильмом, хотя профессионализм актеров не вызывает нареканий. В целом, сериал оставил двойственное впечатление: с одной стороны, он интригует и заставляет ждать продолжения, а с другой — вызывает разочарование своей непонятностью и отступлениями от первоисточника.

Впервые знакомясь с сериалом, должен признать, что не имел чести прочесть оригинальную книгу и не созерцал экранизацию, созданную по ее мотивам. Однако данное упущение не является преступлением столь тяжким, как кошмарный актерский ансамбль, представленный в этом телесериале. Идея проекта, безусловно, заслуживает похвалы, особенно на фоне моря подростковых драматургий, которое без устали выплескивается из американской киноиндустрии. Тем не менее, честь за столь достойную концепцию принадлежит в первую очередь автору первоисточника. Тем не менее, какой бы ни была заманчива интрига, актерский состав оказывается настоящим посмешищем, а главная исполнительница роли - истинным Чудовищем из мюзикла "Красавица и Чудовище". Признаться, Кэтрин МакНамара - актриса, чье имя стоит запомнить, дабы в будущем воздержаться от просмотра любого сериала с ее участием. Ведь роль главной героини является опорой всего проекта, и заменить или убрать такую персону невозможно (скажем, посредством киноказни или какой-либо другой трагедии). Тем не менее, она явно не на высоте актерского мастерства, которое ожидалось бы от исполнительницы столь значимой роли. Да и остальные актеры могут похвастаться разве что своей привлекательной внешностью, но никак не выдающимися актерскими способностями. Стоит отметить и тот факт, что я имел честь лицезреть постеры к фильму. И было бы уместным упомянуть о том, насколько разнятся внешние данные главных героев между двумя этими произведениями. Казалось бы, создатели сериала могли хотя бы попытаться подобрать актеров, более схожих с теми, кто исполнил роли в фильме - особенно в случае с главной героиней! Но самым настоящим кошмаром является тот факт, что главный злодей Валентин обосновался в своей резиденции ни больше ни меньше как в Чернобыле! Что за абсурд?! Во всех американских сериалах, которые я имел несчастье увидеть, отношение к России и СССР было, мягко говоря, не самым лучшим. Но этот конкретный пример просто перещеголял все остальные. Теперь же позвольте перечислить достоинства и недостатки данного сериала. Достоинства: лишь одно - интригующая сюжетная линия. Но даже самая захватывающая история может быть испорчена ужасающим исполнением актерского состава. Недостатки: их тут более чем достаточно! Остановлюсь лишь на самых выдающихся. Актерская игра, актерская игра, актерская игра и вновь... актерская игра!!! Она просто непредставимо ужасна. Я успел заметить несколько комментариев от зрителей, которые сравнивали этот сериал с "Волчонком" и "Супернатуралами". Но это сравнение так же абсурдно, как сравнивать великого Достоевского с дамой, пишущей под псевдонимом Донцова. И последнее, но не менее значимое: гомосексуальные отношения между некоторыми героями сериала. Я бы не стал относить это ни к достоинствам, ни к недостаткам, однако для большинства российских обывателей подобное явление воспринимается скорее негативно. Похоже, что в каждом новом американском сериале появляются персонажи-геи - это всего лишь часть повседневной жизни американцев. К тому же, актер, исполнивший роль Магнуса, хотя бы обладает некоторой долей актерского таланта.

Итак, прошу учесть мою точку зрения, несогласно мыслящие граждане. Я также постараюсь сохранять объективность в нашем диалоге. Разумеется, я признаю, что пометка "по мотивам" не обязывает к буквальному воспроизведению книг в кино или сериалах. Однако, по moins, основная сюжетная линия должна соблюдаться. Если вы не изучили первоисточник (книгу) и не просмотрели фильм-предысторию, то данный телесериал имеет право на существование. Тем не менее, его исполнение оставляет желать лучшего - низкобюджетное и поверхностное. Теперь перейдем к оценке актерского состава с точки зрения того, кто знаком и с книгой, и с фильмом. Мои чувства по поводу каста неоднозначны. Например, Клэри, на мой вкус, совсем не соответствует образу своей героини. Да, она старше книжного персонажа, но это не оправдание для превращения скромной творческой личности в вульгарную особу с мертвыми морковными волосами (ее голова выглядела естественно только в мокром состоянии). Кроме того, некоторые поклонники были возмущены выбором Лили Колинз на роль Изабель из-за цвета волос. Джейс тоже вызывает вопросы - внешность более-менее приемлемая, но игра оставляет желать лучшего, как и ванильный характер персонажа. С другой стороны, Изабель сыграна довольно неплохо, хотя и с некоторым перебором сексапильности. Магнус, сразу появившийся в первой серии, также не вызывает сильных возражений. Однако, Доротею изменили совсем незаслуженно, а Ходж вообще стал неузнаваемым - он вдруг помолодел и его линия была искажена до непризнания. Саймон все такой же милый, но не дотягивает до уровня Роба Шиена (мое субъективное мнение). В то же время, Алек мне понравился. Из немногочисленных плюсов сериала можно отметить музыкальное сопровождение, которое пришлось мне по душе. Теперь перейду к списку «заусениц», которые вызвали у меня неприятные чувства: 1. Дочь получает стилус (не помню переводчика, но убила бы), реликвию, которой нужно бережно хранить, однако при этом автор не удосужился объяснить, что это такое. Вот так просто взяли и всучили нам очередное волшебное орудие без хоть какого-то объяснения. 2. Клинки серафимов или джедайские мечи? Что вообще происходит? 3. Чернобыль. Просто напишу это здесь, потому что больше некуда. 4. После фильма остались реквизиты вроде карт Таро и переводных тату-рун (как на шее Алека). Руна из фильма была тоже ничего так, оставим. И куртка у Клэри неплохая, можно взять на постер. 5. На Изабель слишком мало рун. Так что нарисуйте рогатую хотя бы два раза - на руку и между грудей, чтобы было нормально. 6. Вероятно, Магнуса стоит накрасить, как подростка в лагере, который переодевается в девочку. 7. «Но охотников почти не осталось!» - да, кроме тех, что буквально шеренгами ходят по институту, как агенты ФБР. 8. Люди из круга устроили революцию. Но об этом молчок, потому что вдруг мы узнаем что-то полезное. 9. Клэри, знакомься - это Ходж, он был в круге, но ничего не скажет нам никогда. Он ровесник Валентина и дружил с твоей мамой, но выглядит так молодо, будто просто не стареет вообще. 10. Нет, мы не нежить, но бегаем как Флэш и прыгаем как Спайдермены. Согласитесь, что подобных нелепостей в двух сериях уже чересчур много.

Впервые стал свидетелем столь массовой и необоснованной критики в адрес телесериала, особенно если принять во внимание тот факт, что большинство критиков вообще не интересуются подобными жанрами. Данный сериал является экранизацией цикла книг «Орудия смерти», которые погружают нас в сумеречный мир и повествуют о борьбе молодых ангелов против демонов и их порождений. Взору зрителей предстанут запретная любовь, жуткие сцены и последствия извращенного воспитания детей, нетерпимость и проблемы различных рас к представителям нетрадиционной ориентации, а также коррумпированная система власти даже в «безгрешном» ангельском городе. Зритель будет погружен в беспросветно-злободневный сюжет, где не найдет ни минуты покоя, и после смерти героям отдыхать не придется. Меня удивляет, как этот сериал был допущен до эфира и почему ему не присвоили рейтинг "+21", учитывая наличие элементов пропаганды инцеста, фактически педофилии, гомофобии и насилия в целом. Однако раз это произошло, нам стоит воспринять данное событие как везение. В сериале присутствует ключевой момент, когда непосвященная охотница осознает свою сущность только по достижении 18 лет. Стоит отметить, что на протяжении всех книг действия главной героини, а также её размышления и диалоги не дотягивают до уровня даже 15-летнего подростка. Её импульсивность и нежелание принимать реальность, а затем безуспешные попытки принять действительность – всё это можно охарактеризовать как подростковое накатывание соплей. Похоже, сценаристы решили следовать канону, в результате чего главная героиня стала точной копией книжной версии. Её главный друг Саймон является одним из самых бесполезных персонажей, а впоследствии даже становится нежелательным, но без спойлеров об этом умолчим. Меня просто шокируют заявления о плохих спецэффектах в сериале. Их количество достаточна для того, чтобы не усердствовать и пытаться перевоплотить демона эпично. Вряд ли кто-то сможет назвать самые лучшие спецэффекты в фэнтези-сериале, так как в этом жанре без них обойтись сложно. Кроме того, у меня есть подозрение, что последние книги из серии "Орудия смерти" просто физически невозможно экранизировать по причине их нереальности и высокой стоимости. Не советую смотреть сериал тем зрителям, которые с трудом осилили книгу или вовсе не интересуются фэнтези. В наше время подобные жанры медленно умирают, а потому этот сериал можно считать подарком для ценителей. Тем же, кто полюбил книги, будет очень любопытно посмотреть экранизацию, ведь это все равно что читать фанфик. Искренне надеюсь, что данный сериал не закроют преждевременно и доводят до логического конца. Было бы крайне несправедливо поступить иначе, учитывая, что сериалы подобного жанра являются редкостью в нынешней телевизионной индустрии. Вспомним, например, сериалы "Искатель" или "Фэйри". Очень больно видеть, как хорошие сериалы вроде "Константина" или "Почти человека" закрывают досрочно, тогда как некачественные шоу типа "Две разорившиеся девчонки" или "Универ" снимают по пять сезонов подряд и продолжали бы вечно, если бы не ограничение в виде отмены.